Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/2797
Title: El prevaricato en los Jueces de Corte Constitucional en el estado ecuatoriano
Authors: Fiallos Paredes, Edgar Washington
Egas Pacheco, Samantha Daniela
Keywords: PREVARICATO
ABUSO DE DERECHO
INCONSTITUCIONALIDAD
Issue Date: 2019
Publisher: Pontificia Universidad Católica del Ecuador
Citation: Egas Pacheco, Samantha Daniela. (2019). El prevaricato en los Jueces de Corte Constitucional en el estado ecuatoriano. Ecuador :Ambato
Series/Report no.: ;76963
Abstract: La presente investigación analiza un notable abuso de derecho por parte de los Jueces Constitucionales, ya que al haber emitido la sentencia 141-18-SEP-CC evita que los mismos sean sancionados por el delito de prevaricato, siendo una resolución totalmente inconstitucional, puesto que el art. 431 de la Constitución ecuatoriana establece que todos los miembros de la Corte Constitucional estarán sometidos a los mismos controles que el resto de autoridades públicas; ésta resolución se motivó en el art. 186.2 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. La presente investigación se enmarca dentro del paradigma crítico propositivo, ya que se analizaron aspectos jurídicos concernientes al delito de prevaricato y la imposibilidad de sanción a los Jueces Constitucionales por dicho delito. El tipo de investigación empleada es la descriptiva puesto que se analizó y describió la situación de los Jueces de Corte Constitucional, así como la inconstitucionalidad de la sentencia y el artículo 186.2. Esta investigación tiene un enfoque cualitativo, al recolectar datos aplicando entrevistas dirigidas a expertos. El objetivo de esta investigación es verificar la inconstitucionalidad de la sentencia 141-18-SEP-CC, en lo concerniente a las actuaciones de las juezas y jueces, cuando intervienen en el conocimiento y resolución de garantías constitucionales, ya que no pueden ser procesados ni sancionados por el delito de prevaricato. El resultado demostró que lo establecido en esta resolución se opone a la Administración de Justicia pues rompe con la esencia de la Constitución.
Description: 1. Estado del arte y la práctica. --2.Diseño metodológico. --3. Análisis de los resultados de la investigación.
URI: http://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/2797
Appears in Collections:Abogado/a (No Vigente)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
76963.pdf1,83 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons