La acción extraordinaria de protección interpuesta en contra de laudos arbitrales en relación a la autonomía del arbitraje

Abstract

El desarrollo investigativo, se ha planteado el siguiente objetivo general: Determinar si la interposición de la acción extraordinaria de protección, atenta contra la autonomía de los laudos arbitrales. El problema, se plantea en función de la acción extraordinaria de protección, si bien el Art. 94 no prevé, que se interponga en contra de laudos arbitrales, tampoco los restringe, afirma, que el laudo al ser un auto con fuerza de sentencia, se considera entonces, también, como sujeto de control constitucional, bajo este argumento, el Código Orgánico de la Función Judicial, específicamente en su Art. 17 plantea, que los árbitros ejercen funciones jurisdiccionales, la disquisición, se da porque en la actualidad la Corte Constitucional, ya ha admitido acciones extraordinarias de protección interpuestas en contra de laudos arbitrales, pero para, que esto, se dé, inexorablemente, se cumpliría los parámetros constitucionales de forma específica el Art. 94, para, que, se presente la misma, se agota los recursos ordinarios y extraordinarios. En el presente trabajo investigativo, se aplicará como metodología el diseño cualitativo. El método teórico será el inductivo y como método practico el exegético. Como resultado de este trabajo de investigación lo, que, se pretende es desarrollar una postura jurídica respecto a la interposición de la acción extraordinaria de protección en contra de laudos arbitrales analiza si al interponer la acción extraordinaria de protección en contra de laudos arbitrales, se vulnera la autonomía del arbitraje.